Câmara quer contratar auxiliar de limpeza por R$ 7 mil/mês, valor 580% superior ao mercado

Com um valor fixado em R$ 1.28 milhão por ano, a Câmara da Serra lançou uma licitação para contratar 17 profissionais de limpeza e jardinagem através de uma terceirizada. Além da licitação milionária, o que chama atenção é o custo estimado para cada função. Para se ter uma ideia, um auxiliar de serviços gerais para banheiro deverá custar em torno de R$ 7 mil por mês. Já para a função de jardineiro, o valor é de R$ 5.6 mil.

Do total, são 17 postos de trabalho para serem preenchidos, um é referente à função de encarregado que vai supervisionar e fiscalizar os demais profissionais. Este tem custo fixado em R$ 7 mil mensal. Os outros 16 estão distribuídos em auxiliar de serviços gerais para área interna e externa ao custo de R$ 6.130 mensal. Além do jardineiro e do auxiliar de banheiro já citados.

A reportagem do Tempo Novo fez uma checagem em sites de intermediação de trabalho, foram encontradas inúmeras vagas tanto para auxiliar de serviços gerais bem como jardineiro. Mas os salários oferecidos passam longe dos custos estimados na licitação da Câmara.

O Tempo Novo comparou os valores encontrados na internet para auxiliar de serviços gerais e constatou que o valor fixado pela Câmara é 580% superior. Já os valores comparados para a função de jardineiro, foi observado distorções na ordem de 480% entre o valor de mercado e o valor da licitação da Câmara.

A reportagem também apurou junto a uma ex-encarregada de limpeza da Câmara da Serra, que não quis se identificar, e confirmou que o salário de auxiliar de limpeza da Câmara era de R$ 1.200. Os horários para todas as 17 funções é de 8h às 18h de segunda a sexta-feira.

Lembrando que estes valores foram fixados em edital com pregão presencial número 005/2019 pela modalidade menor preço. Conforme documento publicado no portal da transparência da Câmara, estava previsto a abertura dos envelopes com as propostas no dia 21 de março. Porém, no site não há registro dos vencedores.

A reportagem entrou em contato com a assessoria de imprensa da Câmara para esclarecer o resultado da licitação e questionou o motivo das distorções entre os valores estipulados pela casa de leis e o valor praticado pelo mercado. Assim que houver retorno será publicado neste espaço.