Com um voto contrário, do vereador Pablo Muribeca (Patriota), a Câmara da Serra aprovou o Projeto de Lei 360/2021, que concede abono de seis dias anuais a servidores do município da Serra. A proposta recebeu emenda do vereador Professor Alex Bulhões (PMN), tem autoria do Executivo e recebeu 18 votos favoráveis.
Alex Bulhões explicou a emenda apresentada. “A iniciativa é excelente, mas quando falamos dos seis dias de folga no Estado e outras prefeituras, não existe limite de atestado médico. Falo isso porque enquanto servidor público que sou nunca escolhi ficar doente. Então o projeto afirma que perderia o abono quem tivesse mais que 3 dias de atestado médico. Estamos em uma pandemia, onde com sintomas gripais, é preciso ficar em casa cinco dias até que o resultado dos exames saia. O servidor não pode ser privado do seu abono porque ficou doente. Sendo assim, colocamos esta emenda”, justificou.
O Professor Rurdiney (PSB) explicou que o plano de carreira dos servidores públicos é diferente da CLT. “O servidor público não tem benefícios como FGTS, multa; o servidor público não tem esses benefícios. O município conceder esse abono é muito importante para que a carreira pública atraia cada vez mais profissionais de excelência”, comentou o parlamentar.
Voto contra:
Enquanto os vereadores defenderam a matéria, o único a votar contra a proposta, Pablo Muribeca, afirmou. “Justifico meu voto ‘não’ porque é mais uma vez uma maquiagem que passa em cima do servidor da nossa cidade. A gente vê que tanta coisa sendo gasta com coisas fúteis. Eu falo fúteis porque não traz bonificação nenhuma para a classe de servidor. Temos a enfermagem com gente que morreu por covid que não tem bonificação nenhuma; vemos a classe de professores, em cidades que são deste tamanho perto da nossa cidade dando abono e a cidade da Serra trazer um projeto para cá do Executivo é fazer hora com a nossa cara, para dar folga para servidor, é brincadeira”, avaliou.
Diante da fala do colega, o Professor Alex esclareceu que votou a favor do servidor. “Votei ‘sim’ pelo fato de ser servidor público e sei que isso é um anseio de todo servidor público, uma vez que nosso Estado há anos já tem esse abono. Dizer não a esse projeto é ir contra o servidor público, que tanto aguardou por esses dias de abono, porque nem sempre a nossa dificuldade de ir ao serviço é porque temos problemas médicos. Repito: dizer não a esse projeto é dizer não aos anseios dos servidores da Serra”, frisou Bulhões.