O presidente da Assembleia Legislativa, Marcelo Santos (União Brasil), de oposição ao governador Renato Casagrande (PSB), entrou com força na eleição da Serra. Recentemente, ele foi apontado como o responsável por um movimento nacional que retirou o partido União Brasil do leque de apoios ao prefeito Sergio Vidigal e ao pré-candidato a prefeito Weverson Meireles (ambos do PDT), em direção ao adversário, o deputado Pablo Muribeca (Republicanos), a quem Marcelo apoia, e que em essência, visa derrubar Casagrande do poder.
Esse movimento brusco causou uma convulsão partidária na Serra, já que foi o PDT que ajudou a estruturar o União Brasil, intermediando diversas filiações de aliados. A partir de agora, tais candidatos enfrentarão as ruas em um clima de racha e profunda insegurança jurídica. Dado todo esse interesse de Marcelo Santos na Serra, inclusive indo contra Casagrande, que o ajudou a se eleger presidente da Assembleia Legislativa, a coluna procurou saber o volume de investimentos diretos no município por meio de suas emendas impositivas, ou seja, recursos livres para destinação conforme o interesse de cada parlamentar.
Marcelo Santos, que foi reeleito deputado estadual em 2022, teve à disposição R$ 1,5 milhão em 2023 e R$ 2 milhão em 2024. No entanto, apesar da sua grande ambição política na Serra, seu interesse em enviar recursos diretos para auxiliar o município nas demandas coletivas da maior cidade do Espírito Santo foi nulo. Até o momento desta legislatura, o presidente da Assembleia não destinou para a Serra um único centavo dos R$ 3,5 milhões disponibilizados a ele.
A informação foi confirmada pela Prefeitura da Serra, que, em nota, afirmou: “A Prefeitura da Serra informa que não existem emendas do deputado para o município nos anos de 2023 e 2024”. Além disso, foi confirmada pela assessoria do próprio deputado, que enviou uma extensa nota (publicada abaixo), explicando de uma forma malabarista que a Serra não recebeu nenhum recurso oriundo diretamente da sua cota individual de emendas parlamentares.
Na nota encaminhada pelo deputado, ele cita investimentos realizados pelo Governo do Estado. Isso é, na verdade, curioso, pois os recursos recordes que têm vindo para a Serra são evidentemente decorrentes da importância da cidade para o Espírito Santo, mas também facilitados pela própria relação política entre Casagrande e Vidigal, que estão alinhados partidariamente, e que aparentemente o presidente agiu contra no caso do União Brasil.
Além disso, cometeu gafes, como citar obra que não existe, algo que ele chamou de “Contorno de Carapina”, viário que simplesmente não consta em território serrano. A coluna acredita que ele se refira ao Complexo Viário de Carapina, uma obra de quase R$ 80 milhões, embora ele tenha citado também a Rodovia das Paneleiras, que foi apenas uma etapa da obra cujo nome o parlamentar aparentemente desconhece.
Na prática, a assessoria do deputado só mencionou as obras do Governo do Estado, muitas das quais realizadas em convênio com a Prefeitura da Serra através da aliança de Casagrande com Vidigal; é um posicionamento que a coluna considera minimamente genérico e que no limite, valeria para todos os 30 deputados. No que diz respeito especificamente a ele, citou nominalmente apenas a reforma da ponte de Jacaraípe, ocorrida em seu mandato passado (2019 – 2022), na qual ele teria tido alguma participação através da Comissão de Infraestrutura.
A Serra precisa ser tratada com seriedade, pois é uma das cidades com o menor orçamento per capita do Espírito Santo e enfrenta um crescimento populacional escalonado desde 1960, quando o terminal oceânico da Vale foi inserido na Ponta de Tubarão. Essa condição trouxe profundos desafios ao radiograma social do município e exigiu décadas de planejamento e mitigação de impactos, embora os desafios continuem sendo constantes, e para tanto, precisa de uma conjunção de forças trabalhando em diversas mãos para que haja avanços.
É evidente que não há ilegalidade na manobra do presidente da Assembleia para interferir na eleição da Serra; a democracia permite que alguém na posição dele faça isso. Entretanto, a mesma democracia permite questionar o real interesse de Marcelo Santos com tal movimento, considerando que ele não tem um histórico político-eleitoral específico com a Serra e nem o envio de emendas parlamentares para o município, algo básico que os deputados costumam fazer para as cidades com as quais têm maior vínculo.
A Serra é uma cidade formada a partir de movimentos migratórios, mas, em geral, não costuma se dar bem com o que se chama de ‘forasteiros’. Na história do município, há casos de pessoas que se deram muito mal com isso. Até a ex-senadora Rose de Freitas, que, diferente de Marcelo, sempre ajudou bastante a Serra no que diz respeito ao envio de recursos, sofreu com essa pecha de ‘forasteira’ quando tentou se passar por serrana, disputando a eleição para prefeita em 1988 e perdendo retumbantemente para Zé Maria.
É até normal que Marcelo Santos interfira em cidades pequenas do interior, mas confundir a Serra é um erro de dimensionamento. Trata-se da cidade mais estratégica do Espírito Santo e a mais importante para o governador Renato Casagrande, que tem aqui aliados que Marcelo tentou desarticular. A eleição de 2026 passa pela Serra, e com Marcelo indo contra Casagrande, fica claro para o meio político do Espírito Santo que ele tem planos políticos bem diferentes e distantes dos de Casagrande.
Leia na íntegra a nota de Marcelo Santos:
A cidade da Serra tem recebido diversos investimentos graças à parceria entre a Assembleia Legislativa e o Governo do Estado. Nosso papel vai além de destinar recursos: acompanhamos e fiscalizamos a aplicação desses investimentos para garantir os melhores resultados para os capixabas.
Somos o Estado com maior investimento em obras públicas, graças a um ambiente harmônico e de segurança jurídica proporcionado pela parceria entre a Assembleia Legislativa e o Governo do Estado. O reflexo dessa parceria se destaca nos diversos projetos de infraestrutura, que alcançam a cidade Serra. Obras como o Contorno do Mestre Álvaro, a Rodovia das Paneleiras, o Contorno de Jacaraípe e o Contorno de Carapina contam com o meu apoio e acompanhamento pessoal.
Além de autorizar os investimentos, a Assembleia, através da Comissão de Infraestrutura, também monitora essas obras de perto. Quando estive à frente dessa comissão, realizei visitas técnicas em diversas localidades, incluindo duas pontes no município da Serra. As pontes de Jacaraípe, por exemplo, passou por reformas após esse trabalho e hoje oferece segurança aos moradores.
Entre as principais obras estão: Recapeamento da Avenida Talma Rodrigues; a desobstrução do banco de areia na Foz do Rio Reis Magos, com recomposição do canal de navegação e dragagem; a drenagem e pavimentação de 29 ruas no bairro Parque das Gaivotas; ampliação da rede de esgoto em 15 bairros; a reabilitação da Avenida Abido Saadi; a pavimentação da estrada rural para Itaiobaia, ligando o bairro Cascata ao Contorno do Mestre Álvaro; e o Sistema Viário Norte-Sul.
Vale lembrar que a minha preocupação em garantir entregas de qualidade e com agilidade, vão além do acompanhamento e fiscalização. Recentemente, liderei o projeto “Desburocratização, eficiência e produtividade nas obras de infraestrutura no Estado do Espírito Santo”, que elaborou um estudo multidisciplinar que apresentou soluções para destravar projetos e realizar entregas importantes para a sociedade, incluindo a cidade da Serra.
Outras ações de muita importância incluem reformas e melhorias em escolas como a Escola Mestre Álvaro; a entrega de 214 viaturas para a Polícia Militar do Estado; o repasse financeiro para ações e serviços de saúde no Hospital Municipal Materno Infantil; e o envio de recursos para as Associações Mãos que Amparam e a Espírito Santense de Esportes, Cultura e Turismo (AESECT). Além disso, nossas comissões realizam constantes visitas à cidade para ouvir a população e entender suas principais necessidades.
Como costumo dizer: Não há um prego colocado no Estado com dinheiro público que não tenha passado pela análise e autorização da Assembleia Legislativa. Nossa atuação é fundamentada no compromisso com a transparência e a eficiência na gestão dos recursos públicos, sempre com o objetivo de melhorar a vida dos capixabas.
